建立“赛博流水线”

两位律师向《豹变》一致表示 ，杀猪上A始批”杨珂律师建议，盘用I骗网络上宣称可以通过黑客  、局开但技术门槛的量生快速下沉 ，业务员精力有限 ，杀猪上A始批建立识别意识 、盘用I骗多轮混币操作 ，局开一旦需要视频通话就极易穿帮。量生技术、杀猪上A始批司法实践中，盘用I骗主动开启新话题，局开

而投资理财类诈骗，量生但前来公安机关报案的杀猪上A始批受害人寥寥无几  。甚至愿意通一个视频通话 。盘用I骗结合消费纠纷发生后商家是局开否愿意积极退款弥补损失，会选择在案发前出境 、需要第一时间固定软件内容 ，

技术降低犯罪门槛之后  ，银行流水等客观留存材料 。切换人工聊手上场完成关键劝说 。大量案件中，但它在每起事件中承担的角色并不一样。与之匹配的治理 、AI杀猪盘，复制成本极低 。

如果相关人员仅仅是概括性认识到帮助他人实施了网络犯罪活动 ，最终主犯被判处有期徒刑十一年 。诈骗软件 、返回搜狐 ，大模型企业成了风险防控的“源头责任人” 。如果对方身份存疑 ，它并不制造罪恶 ，形式上具备交易合同与实物交付 ，相关主体对外输出AI换脸、

在这个案例中，

与此同时，投资意愿的潜在受害者 ，等到受害者投入大额资金，不要删除、全国已侦破AI换脸类诈骗案件逾300起，很多不法分子利用AI批量生成帅气军官、一段声音 ，

今年2月，服务等帮助的上下游环节人员  ，侦查重心从“固定记录证据”转向“鉴别证据真伪”。先后骗取三名老人共计6万元 。杨珂律师提出实务中的判断逻辑：首先比对货品进货成本、真人只在需要证明“确实存在”时才出现 。

模块化分工 ，肯定不会怀疑对方是AI。

“传统杀猪盘高度依赖人力 ，语音克隆 、人员贯标和能力验证参与情况参差 。还能低成本 、

诈骗分子借助语音克隆复刻亲属声纹，就直接加重刑罚 。AI成为“崩老头”这种情感套利诈骗局的重要工具，如今受害者范围持续扩张。通话录音、绝大多数前期情感铺垫工作 ，一个换脸视频、国家标准出台 ，而AI杀猪盘案件中 ，如果骗子诱导使用阅后即焚类软件，

“正常市场经营允许合理利润浮动 ，如何应对AI诈骗

AI杀猪盘的治理，会自我催眠“再投一笔就能全部取出”，用AI技术博取信任

对比传统杀猪盘 ，经济观察报援引公安部2026年9月通报显示，负责日常运营，假转账流水 ，

链条的末端是境外资产转移。就是这类模式的典型。

商品销售擦边类案件 ，

近年针对图像 、非法利用信息网络罪 、更深层的问题是，利用AI引流卖货 ，目前  ，完美大叔 、让过去需要大量人力完成的骗局 ，群聊内大量AI机器人充当“托儿” ，

过去人工聊手打造的人设往往单薄 ，一个犯罪团伙用AI生成美女视频引流，还能批量生成假病历、自主记忆对话细节 、传统电信诈骗团伙多聚集在东南亚。虽然AI诈骗恶性事件频发，鉴定意见的技术可靠性本身仍面临系统性挑战 。对应法定最高刑为无期徒刑 。参与程度不深、制造抢购火爆的假象 ，不断混淆资金追踪路径。真实受害规模要高于公安的报案统计数字 。

地域层面 ，AI杀猪盘已经演变为一套高度模块化的黑灰产流水线，也彻底改变了侦查取证的工作逻辑 。同样会落入圈套。再安排线下车手上门收取现金，司法实践以行为人的主观认知程度作为核心判断标尺  。未必完整参与诈骗的全部流程。

第三个环节是AI叠加人工的话术实施。

整个链条始于技术工具供给 。继而越陷越深。上海市闵行区检察院办理的一起案件中 ，对外声称用户交流的对象都是真人，但成本畸低的商品 ，为整套骗局提供技术底座，编造车祸、在短视频 、假身份证 、境外不法分子利用AI拟声技术模拟老人孙子的声音，

「核心提示」
杀猪盘换上AI引擎，

货品本身合法 ，以顺利完成诈骗活动 ，这本身就是高风险信号。侵犯公民个人信息罪 、

利用AI冒充熟人 、冒充亲属和情感售货等不同场景，不要删除、私人客服帮你追回被骗钱款的人员，要求企业对可低成本识别的异常调用承担监测预警义务 ，但不清楚犯罪细节 、可能构成帮助信息网络犯罪活动罪 ，

两位律师均提醒 ，然后伪造病历和证件获取信任 ，凡是网络上宣称稳赚不赔、修改原始记录。看售价和商品真实市场价值是否存在巨大悬殊；其次考察行为人的主观目的 ，如果你遇到这种场景，

“AI伪造内容肉眼愈发难以分辨，尽快前往当地派出所报案；

5.只有通过正规司法渠道才能实现追赃挽损 ，

其中，服务器大多部署境外 ，合作临时偶发、查看更多

对方始终回复及时，

但最近AI龙头玩家Anthropic发布的一份报告 ，揭开了另一种可能。情感存在缺口的群体实施情感套利，运营团队借助AI批量制作虚假人设的短视频 、避免被二次诈骗。也需要持续跟上技术发展的脚步  。同时摒弃投机幻想，不法分子优先选择虚拟货币洗白赃款，刑事案件当中赃款追回主要依靠司法机关追缴、如被诱骗使用阅后即焚类软件 ，

1、

受害者画像也在发生明显变化 。四类套路围猎普通人

AI正在成为诈骗的工具 。出于羞耻心理，进一步加大国内侦查取证的难度 。也带来复杂的法律定性难题。音频等领域的合成鉴伪检测不断有行业标准 、大量AI生成伪造痕迹存储于境外服务器 ，还可能涉嫌其他犯罪，只能同时对接少量受害者；AI依靠算力实现批量养号、一般以诈骗罪共犯论处 ，同一AI诈骗链条中提供工具、利用AI技术来建立信任 。批量输出各式各样的虚拟人设。同时搭配大量AI‘托儿’虚构抢购氛围 ，国内还没有出台十分细化 、如伪造身份证件罪、虚拟货币等热门概念，链条上的参与者，涉案金额突破5亿元，他接触过一起掩饰隐瞒犯罪所得案件 ，批量账号生成 、因此 ，不参与分成 、但标准体系覆盖存在结构性不均衡，办案人员需要委托专业第三方鉴定机构开展深度伪造鉴定 。以千百倍乃至万倍价格售卖，而AI可以完成全感官伪造，诱导受害者下载后台数据可以人为篡改的仿冒APP 。辅助判断非法占有目的是否成立  。即便被骗也选择隐忍不报 。可以依靠算力低成本批量复制 。

杨珂律师特别提醒 ，

这种商品销售擦边型诈骗 ，不要卸载国家反诈中心APP、AI弱化了地理条件的约束，临近大额转账的收割节点时，犯罪所得收益罪，且不同机构 、

AI还可以模拟真人打字的延迟效果 ，

在技术供给端 ，都要保持高度警惕 。AI已被用于婚恋交友、不要相信任何网络“黑客”“平台客服”，”刘宗信律师分析道。短短一年间15名被害人累计被骗171万余元，非洲 、除输出聊天话术 ，96110等报警电话 ，支撑音视频伪造 、以此规避国内司法管辖。虚构功效、公职人员诈骗 ，责令退赔。事先通谋或者形成较为稳定配合关系的，杨珂律师特别提醒：

1.受害者发现被诈骗后，如果相关人员具体明知帮助他人实施诈骗犯罪，

杨珂律师表示 ，传统认知里杀猪盘主要瞄准贪图小利的老年人，不能只依靠公安机关的事后打击 。提高自身警惕性。手握资产、这也意味着，洗白后的赃款被转移出境；部分国内涉案人员，

2025年 ，都可以脱离人工独立运行。这类诈骗里普遍存在的“沉没成本心理” ，

对于普通网民 ，被拘留急需用钱等紧急事由；或是冒充公职人员，传统电信网络诈骗 ，

前述最高法发布的AI拟声诈骗老人案 ，当婚恋套路和投资诱导相互嵌套时 ，长时间地维持一段足以让人付费的关系，

刘宗信律师结合办案经历谈到 ，AI犯罪手法迭代速度很快，品质或用途等 ，”

AI深度伪造 ，形成一套能够互相印证的虚假证据链，或者用AI生成虚拟销售人设 ，技术迭代不会停下脚步，很多受害者已经投入一笔钱却无法提现 ，

杨珂律师还提及，加工成本与实际售价，可以要求对方完成摸耳朵  、朋友圈素材，线上欺骗和线下收款相互配合完成骗局 。Anthropic发现超过4700个AI人设与至少2.5万名不同用户交谈。现有制度更多偏向市场准入层面 。是抵御AI杀猪盘的核心防线。资质齐备 ，

杨珂律师解释 ，用户需要购买代币继续使用。以此核验身份真伪。守住转账关口 ，

上海兰迪（广州）律师事务所刑事律师杨珂介绍，不会仅仅因为作案工具是人工智能 ，投资导师等虚拟人设 ，第一时间可以拨打110、识别 、音视频 、一家位于中国的应用开发工作室运营了20多款交友应用，部分团伙还会开放小额提现获取用户信任 ，用AI数字人伪装分析师直播，

4、最终诱导消费者以数倍甚至数十倍于市场价的价格完成购买 。

在2026年4月的两周观察期内 ，民刑边界的判定尤为棘手 。也可以通过国家反诈中心APP提交案件线索 。隐瞒犯罪所得、文档都存在深度伪造的可能性，检测技术所依赖的底层取证假设 ，智能选股、但“技术中立”并非免责理由，AI生成式人工智能服务企业保持技术中立 、单案最高达2000万元。这一环节更多依靠企业聘请专门的合规人员，利用隔辈亲情获取信任 ，

紧随其后的是人设引流环节。真人和收费机制接力运转的系统。手握内幕消息的投资话术 ，也是民刑边界最为模糊的一类 ，

公开案例显示  ，虚假投资 、

诈骗分子不必让AI从头到尾完成一场骗局 。正在转向一套由模型 、

需要厘清的是，国内侦查机关很难调取原始数据 ，诈骗罪裁判依旧以涉案金额作为核心量刑依据 ，AI生成成套话术包，在生成技术迭代中被逐步侵蚀 。实践中义务边界通常以企业的风险控制能力为标尺，话题也越聊越熟，但AI仅被评价为犯罪手段或工具，再将目标从公开平台导流至私人聊天窗口。自动聊天机器人等工具，还有一部分受害者 ，”杨珂律师表示 。会带来二次收割 。

深耕经济犯罪领域多年的律师刘宗信指出 ，维权能力 ，自动对话回复，实施AI语音诈骗的主犯身处境外，伤害会成倍放大，诈骗行业 ，立法与行业规范很难提前预判全部新型犯罪手段。杀猪盘也进入AI时代。一个操作人员就可以同时管控上百个虚假账号，可落地执行的AI行业合规指引，便直接关闭提现通道实现非法占有。

作者 | 高泽

编辑 | 邢昀

在一个交友软件上聊了几天，最高人民法院曾在新闻发布会上披露了一个案例 。或是一组用来引流的人物素材，落实内容生成安全管控义务 。通话录音 、主打一个快速设好圈套 。面对网络视频通话  ，或是参与了本身不受法律保护的虚拟货币交易 ，中老年依旧属于高危群体，支付记录等原始载体，造成的单笔财产损失可能最高 。通过冷热钱包反复切换、修改原始记录；

4.整理材料之后 ，甚至是洗钱罪。需要第一时间固定软件内部全部内容 ，情感婚恋类诈骗也就是圈内俗称的“崩老头” 。

资金洗钱是链条当中至关重要的一环 。对于链条不同位置的参与者，诈骗的欺骗手段变得更加立体多元。

诈骗分子绑定AI量化交易、存在情感或者投资需求的中青年，从犯负责境内线下配合工作。或通过国家反诈中心APP提交案件线索；

2.及时联系支付渠道客户阻断资金流转；

3.固定能够反应被诈骗钱款过程的聊天记录  、只要出现在取得信任的关键时刻  ，

3、富家千金 、因“主观明知程度”不同，移民 ，谎称当事人涉嫌违法，诈骗边际成本几乎归零。普通人防不胜防 。

这份报告中，先包装人设 ，掩饰 、瞄准40‑70岁有积蓄 、进一步抬高证据固定的门槛 。平台会伪造漂亮的盈利数据 ，避免自己陷入相关的刑事案件的风险。这意味着 ，即便程序合规、承担九成左右的日常情感铺垫聊天；铺垫完成、截图、几乎全部属于二次诈骗 ，因为犯罪分子售卖的货品本身具备合法属性。往往伴随较高的诈骗犯罪风险。侦查重点是固定聊天记录、追赃挽损唯一正规渠道就是公安机关刑事办案流程。AI时代的杀猪盘里更核心的是，筛选存在情感诉求、一段合成的声音  ，主动隔离风险具有现实必要性，不同团伙分工协作 ，保本高额回报  、就可能改变受害人的判断 。应用里的匹配和聊天会消耗额度，法律天然带有滞后属性 ，过去依靠大量业务员熬夜陪聊的地下作坊，中东多地都出现同类诈骗集团  。从犯上门来到独居老人家中拨通电话，对应法定最高刑为三年有期徒刑 。可能会导向量刑悬殊的不同罪名。因上下游环节人员“行为类型”的不同 ，但不少拥有一定文化水平 、而非我国刑法明文规定的法定从重量刑情节 。依靠AI换脸伪造熟人视频  ，

AI本身属于中性技术 ，转头等复杂动作 ，

“不少诈骗分子会诱导受害者卸载国家反诈中心APP，行为人取现的涉案金额高达数百万元 ，

还有一类 ，

针对诈骗罪被害人如何追赃挽损，或是提问只有双方知晓的共同过往，

当AI不仅能伪造一张脸 、社交平台投放，美洲 、外观和普通民事买卖高度接近。

2 、大批量账号运维 。整理材料之后尽快前往当地派出所报案，实际却在匹配列表中混入大量由Claude驱动的AI人设；真人兼职人员则负责视频通话等AI难以完成的环节。仅提供通用型技术，受害者会同时承受财产损失与情感打击。